==== 経営情報学コース分の課題 ==== |西先生|これから40年どんな手段で世の中を良くするのか?技術や考え方をビジョン化し、具体的に説明しなさい| |山田先生|講義内での課題を、A4一枚ぐらいまで膨らませて| |水戸先生|[[http://wlgate.inf.uec.ac.jp/j-kiso/|ここにおいてある標示資料]]の一番最後のページ| |由良先生|今日の配付資料のとおり| |山本|コインの表が出る確率は1/2としても、画鋲の針が上になる確率はいくらか、画鋲を30回、投げてみよう ([[http://stat.inf.uec.ac.jp/library/informatics.2011/note-20110616.pdf|配布資料の最後のページ]]と下のコード)| |提出期限|2011年6月30日(木) 0500pmまで| |提出場所|西五号館3階 総合情報学専攻事務室| 宜しくお願いします。 ==== 画鋲を投げて針が上向く確率の推定 ==== {{:informatics:529569a.jpg?200|}} 針が上になっている状態を表、下になっている状態を裏とする。 === モーメント法・最尤法 === これはRを用いて計算が可能である。 == データの与え方 == X.raw <- c(1,0,1,0,0,1,1,1,0,1,0,1,1,0,1,0,0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,0,1,0,0,1,0) == 点推定と区間推定 == n <- length(X.raw) p.hat <- sum(X.raw)/n var.p.hat <- p.hat*(1-p.hat)/n cat("\n", "Point Estimate of p:", p.hat, "\n", "Sample Variance Estimate of p:", var.p.hat, "\n", '95% Confidence Interval:', p.hat-pnorm(1-0.25)*sqrt(var.p.hat), "<=p<=", p.hat-pnorm(0.25)*sqrt(var.p.hat), "\n", "\n") === ベイズ法 === ベイズ法に関する計算、特に事後分布の算出は、WinBUGSというソフトウェアを用いるのが簡単である。 == データの与え方 == DATA list(n=32, x=c(1,0,1,0,0,1,1,1,0,1,0,1,1,0,1,0,0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,0,1,0,0,1,0)) == 点推定と区間推定 == モデルと事前分布と初期値の指定。 MODEL model{ for ( i in 1:n ) { x[i] ~ dbin(p,1) } p ~ dbeta(2,3) # objective prior # p ~ dbeta(1,1) # flat prior } INIT list {p=0.5} ここでベータ分布はパラメータを変えると、次のように動く。 {{:informatics:beta-distributions.jpg?400|}} ここから先の手順は、多少複雑で[[http://web.sfc.keio.ac.jp/~kogure/seminar/07fall/2/WinBUGS_usage.pdf|この手引き]]に頼るとよい。手順だけ記すと、次の通り。 - 事後分布を得るためのWinBUGSのコードを読み込ませる (〔Model〕→〔Specification〕) - モデルを読み込ませる (上で書いたコードのうちmodelをマウスで指定してから、〔Specification Tool〕→〔check model〕、成功すると ``model is syntactically correct''と表示される) - データを読み込ませる (上で書いたコードのうち、データの記述に相当するlistをマウスで指定してから、〔Specification Tool〕→〔load data〕、成功すると ``data loaded'') - 走らせるマルコフ連鎖の本数を指定する (〔Specification Tool〕→〔num of chains〕) - コンパイルする (〔Specification Tool〕→〔compile〕、成功すると ``model compiled'') - 初期値を指定する場合、読み込む (〔Specification Tool〕→〔load inits〕、マルコフ連鎖の本数だけ実行する必要あり、不足分があると ``this chain contains uninitialized variables.'') - 初期値が不足している分は生成させる (〔Specification Tool〕→〔gen inits〕) - 事後分布を得るためにマルコフ連鎖モンテカルロ(MCMC)を走らせる準備をする (〔Model〕→〔Update〕、〔Inference〕→〔Sample〕 - モニターしたい変数をSample Monitor Toolに登録する (〔Sample Monitor Tool〕→〔node〕にすべての変数を、ひとつひとつ手で入力し、〔set〕) - まずは1000歩、走らせてみる (〔Update Tool〕でupdatesに1000とタイプしてから、〔update〕) これはバーンインと呼ぶ準備である。多次元空間を一度に一次元方向ずつだけ移動する点の列なので、初期値の影響がなくなるぐらいまでまず走らせる (変数の数にもよるが、1000程度以上か) - 次にまた9000歩、走らせてみてから、historyを眺めて、定常状態になったことを確認する。定常分布に収束できるとは限らないので、複数のマルコフ連鎖を走らせるほうが良い (chains>=2)、 各変数の履歴(history)を見て、定常分布に至っていることを確認する (ホワイトノイズに見えることが望ましい) などの注意を憶えておく。 - 本格運転 (〔Update Tool〕でマルコフ連鎖の歩を進め、〔Sample Monitor Tool〕で様子を眺める) - 十分な長さだけ、マルコフ連鎖モンテカルロを走らせる ($50000$, $100000$, などともかく十分な長さ) - 履歴(history)、直近の履歴(trace)、密度関数(density)、分位点の推移(quantiles)、などを眺めて、定常分布となっていることを確認 (〔Sample Monitor Tool〕の〔node〕欄に ``*'' を入力してから、各ボタンをクリックするのが便利) し、自己相関(auto cor)も確認し(妙なパターンがなく、滑らかに減少していれば良い、速く減少していればもっと良いがMCMCなので仕方ない)てから、事後分布を拾う - 定常と判断した範囲(beg〜end)までについてstatsを表示させる (〔Sample Monitor Tool〕でbegの値を1ではなく、定常と判断した歩数に変更) === ブートストラップ法 === 点推定は、モーメント法・最尤法と同じ。データの与え方も同じ。下記のコードで、ブートストラップによる分散の推定と、信頼区間の構成まで行える。 n <- length(X.raw) B <- 100000 p.boot <- NULL for( b in c(1:B) ) { X.boot <- sample(X.raw,size=n, replace=TRUE) p.boot <- append(p.boot, sum(X.boot)/n) } hist(p.boot) quantile(p.boot, probs=c(0.025, 0.975)) cat("\n", "Point Estimate of p:", p.hat, "\n", "Bootstrap Variance Estimate of p:", var(p.boot), "\n", '95% Bootstrap Confidence Interval:', quantile(p.boot, probs=0.025), "<=p<=", quantile(p.boot, probs=0.975), "\n", "\n") これは点推定の方法は正しくても、分布の仮定がそれほど正しくないかもしれない時に、一番最初の信頼区間とは異なった範囲を示す。 {{:informatics:bootstrap-sample-distribution-of-p.jpg?400|}} ただし、ブートスラップ反復回数 B の設定には要注意。 === ベータ分布の図 === # Beta(1,1) plot(c(1:99)/100,dbeta(c(1:99)/100,1,1), xlab="p", ylab="prior probability", type="l", lty=1, xlim=c(0,1), ylim=c(0,4.5)) # Beta(3,2) lines(c(1:99)/100,dbeta(c(1:99)/100,3,2), xlab="p", ylab="prior probability", type="l", lty=2) # Beta(2,3) lines(c(1:99)/100,dbeta(c(1:99)/100,2,3), xlab="p", ylab="prior probability", type="l", lty=3) # Beta(10,5) lines(c(1:99)/100,dbeta(c(1:99)/100,10,5), xlab="p", ylab="prior probability", type="l", lty=4) # Beta(5,10) lines(c(1:99)/100,dbeta(c(1:99)/100,5,10), xlab="p", ylab="prior probability", type="l", lty=5) # Beta(15,5) lines(c(1:99)/100,dbeta(c(1:99)/100,15,5), xlab="p", ylab="prior probability", type="l", lty=6) # Beta(5,15) lines(c(1:99)/100,dbeta(c(1:99)/100,5,15), xlab="p", ylab="prior probability", type="l", lty=7)